總統選舉完後，台灣社會可能會發生的改變

總統大選終於落幕了，民進黨大獲全勝，根據這段期間發生的大小事，我對台灣接下來會遇到的局面做了一些推論：

為什麼黃安這麼愛扣人台獨的帽子？

去韓國發展的正妹周子瑜，因為秀出了拿國旗的照片，被黃安追著打。有人質疑他，奇怪他不也拿過中華民國的國旗？那他怎麼就不是台獨？黃安在自己的微博上就說啦，要看是「問題在於你是什麼東西」，言下之意就是要追朔動機，拿國旗的人是什麼意識形態才是他批判的重點。

在黃安的微博上，可以看出他的想法，從學運以來，有不少的年輕人開始支持台獨，而他也引述蔡英文的說法，台灣這些年輕人都是天然獨，而按照這樣的邏輯推演，他也很自然地判定周子瑜也屬於「天然獨」世代。於是便試圖呼籲周子瑜表態，要她發表支持一中的言論。

他的邏輯推演，我認為是有問題的，因為他直接以蔡英文的論點與對318學運的觀察為前提，對周子瑜進行了假設，並以逼人表態的方式來進行驗證，某方面而言，這根本是陷阱題。

我們應該要選出怎麼樣的立法委員？

今天龔大中發了一篇文章，大意是說，他在好幾年前去the wall開會的時候，一時尿急，在找廁所的時候剛好遇到林昶佐，結果林昶佐傲慢地不願回答，叫他問別人，因為這個經驗，讓他實在無法支持林昶佐。很多朋友看了這篇發文後很不高興，覺得他別有居心，但我認為大家不需要對這則發文反應太大，他也只是在抒發一些自己的觀察跟看法，雖然現在時機敏感，但如果扯到什麼意圖使林昶佐落選或是支持林郁方的立場，那有點太過頭了。

其實這件事比較有意思的，是我身邊有接觸過林昶佐本人的朋友，他們普遍認為龔大中講的話不可信，這件事情對我來講有兩個層次可以討論。

品牌，你的堅持在消費者的眼中其實是傲慢！

隨著投票日將近，國民黨最近(2016/1/3)推出了一支名為《五年級生》的影片廣告，內容是一名中年人自述，自己的努力與付出不被人諒解，堅持的理念都被其他人看不起，「我的正義，什麼都不是」，但片尾最後仍然堅持要去投票，支持自己的價值觀。

此片一出，眾人嘩然，引來一陣批評，真正分享傳播的網友，大多站在對立立場，並且認為國民黨「又在製造對立與仇恨了」。

馮光遠大戰吳宗憲，為何馮光遠輸掉了？

昨晚正晶現實批節目上，吳宗憲大戰馮光遠，據說創下節目有史以來第二高的收視率。這兩個人平常都是以尖酸搞笑聞名，但領域不太相同。一個是作家，一個是節目主持人；一個專門批判時政，一個什麼玩笑都開；一個聚焦文化，一個專注娛樂， 所以某方面來講真是矛盾大對決。

不過節目中，馮光遠在開頭談完言論自由的議題，對搞笑的看法之後，沈玉琳跟吳宗憲開始反擊，馮光遠就此不但笑不出來，反而一直處於挨打的狀態，為什麼呢？