我們應該要選出怎麼樣的立法委員？

今天龔大中發了一篇文章，大意是說，他在好幾年前去the wall開會的時候，一時尿急，在找廁所的時候剛好遇到林昶佐，結果林昶佐傲慢地不願回答，叫他問別人，因為這個經驗，讓他實在無法支持林昶佐。很多朋友看了這篇發文後很不高興，覺得他別有居心，但我認為大家不需要對這則發文反應太大，他也只是在抒發一些自己的觀察跟看法，雖然現在時機敏感，但如果扯到什麼意圖使林昶佐落選或是支持林郁方的立場，那有點太過頭了。

其實這件事比較有意思的，是我身邊有接觸過林昶佐本人的朋友，他們普遍認為龔大中講的話不可信，這件事情對我來講有兩個層次可以討論。

第一個層次，不論是龔大中的發言，或是我朋友們的看法，這些都屬於「觀察」與「經驗」，而這兩個元素都會受到當事人的價值觀所左右，有可能因為一時的好惡或情緒有所偏頗，所以對於基於「觀察」與「經驗」衍生出的結論最好持保留態度。

第二個層次，這樁因為尿尿而引發的慘案，其實也沒辦法證明什麼吧？ok，假設龔言論為真，那表示這傢伙真是傲慢又無禮，但是這與立法委員需要的能力有何關係？頂多只能說明這傢伙很討厭，可是不代表不適合當立委啊。

OK，問題來了，什麼叫作立法委員該有的能力呢？立委的本業就是問政、質詢、審預算，就我來看，能不能從一堆看似平凡的公務報告中推敲出問題徵結，就會是重點，也就是推理能力與表達能力。不過這兩種能力，是無法彰顯在外的，像表達力，這指的不單是講話天花亂綴，而是能不能在最短時間內表達自己的意見；而推理力，則是邏輯推演的能力。

而這兩種能力的整合呈現，就是拋出議題的能力。能不能找出最重要的問題，變成讓大家解決討論的議題，我想這才是立法委員應該具備的真正能力。當然，我們不見得知道候選人們提出的議題是否重要，但依然可以看候選人提出的議題是不是你在乎的！如果是，那選他就對了。

如果真的想瞭解立委的工作在作什麼，真心推薦關鍵評論網推出的《立委衝啥毀!?》網站，裡面以資訊圖表的方式詳細介紹了立法院的制度，跟現在運作發生的問題。

http://legislator.thenewslens.com/

但最後，我還是要很嚴肅地呼籲，請蔡英文放過龔大中的膀胱！

(文章後記：龔的那篇發文發出後10幾個小時之後就不見了，取而代之的是他對林郁方長髮論的批評，我個人覺得蠻可惜的啦！)